¿Transparencia o apropiación? por Luis F. Marcano González

Diario VEA

Recientemente se ha insistido que en las negociaciones que se hacen para la adquisición de bienes o de servicios se debe hacer énfasis en la transferencia de tecnología. Por supuesto que los proveedores tratan de satisfacer esta exigencia lo mejor posible. Sin embargo, ¿saben quienes exigen la trasferencia de tecnología lo que ello implica?

Con mucha razón el pensador argentino Jorge Sábato decía, hace ya algunos años, que hablar de transferencia de tecnología era un eufemismo. él se inclinaba por llamar por su nombre lo que en realidad era: comercialización y venta de tecnología.

En efecto, lo que un proveedor hace cuando se le exige que haga transferencia de tecnología es vender servicios adicionales de mantenimiento, repuestos, adiestramiento para el uso y asistencia técnica. En ningún caso permite la posibilidad de la apropiación de la tecnología. El comprador queda así atado al proveedor durante todo el tiempo que use el bien o el servicio adquirido.

Pero ¿es eso lo que se pretende cuando se está hablando hoy de transferencia de tecnología? Parece que no; porque cuando se habla de independencia científica y tecnológica no se puede considerar igual que en el pasado la adquisición de tecnología. Pero vale la pena hacerse algunas preguntas. ¿Saben los que están hoy al frente de las negociaciones de adquisición para los grandes proyectos lo que implica tener dominio sobre una tecnología? ¿Saben lo que hay que tener para ser autónomos y lograr este objetivo? ¿Saben que para tener dominio de una tecnología necesitan tener los conocimientos básicos que la sustentan? ¿Saben que ese conocimiento lo deben tener personas concretas? ¿Saben que la mejor manera de apropiarse de una tecnología es elevar el nivel de formación de los trabajadores, técnicos y profesionales que participan en el proyecto?

Se podría seguir preguntando más sobre las condiciones que deben conocer quienes negocian tecnología. Sin embargo, no está de más llamar la atención sobre una situación que puede resultar de nuevo frustrante para el colectivo venezolano.

En el pasado se han cometido muchos errores sobre el particular. Vale la pena recordar que desde hace casi cien años la sociedad venezolana posee medios de transporte con motores de combustión interna y hasta hoy no se puede afirmar que se tiene dominio sobre la tecnología automotriz, y mucho menos que se posea tecnología en este campo. Comprar un bien o un servicio no significa apropiarse de su tecnología, así se hable de transferencia. Si no que lo diga cualquier usuario de computadora hoy día.

No related posts.