Debate Misión Ciencia por Lué-Meríº Marcó Parra

Lista AsoVAC

Estimado Colega Fergusson:

Mil gracias por su mensaje, que realmente animó el debate. Gracias igualmente por su explicación tan sencilla y concreta. Quisiera que se tome como critica constructiva, tanto para el Prof. Rigoberto Lanz como para otros investigadores que han opinado sobre el tema, la siguiente inquietud: Escriben las ideas de una forma tan dificil de entender que uno se pierde en las letras, y eso crea un ruido de fondo. Por otro lado la forma de redactar y exponer es intimidante. Me refiero a todas las palabras de domingo, frases, densidad etc. Hasta donde entiendo, uno de los puntos importantes es el acceso a todos al conocimiento, tanto la producción como el usufructo y la valoración de conocimientos que no encajan dentro de los cánones tradicionales que hemos manejado quienes hacemos ciencia, y la incorporación o mejor dicho la aceptación porque ya existen, de otros actores.

. No vamos a entendernos si no somos sencillos a la hora de exponer nuestras ideas en la discusión. Una vez gracias Prof. Fergusson por animarme a escribir estas elucubraciones.

Otro punto que obsevo y que limita la participación en el debate es la excesiva visceralidad de algunos colegas y la demostración de baja tolerancia ante nuevas ideas o ideas diferentes, lo cual no es una característica deseable en quien hace ciencia. Y porque no decirlo también? la variable interviniente: la polarización política. Aunque se que es imposible despojarnos de nuestra posición política al discutir sobre política científica o sobre filosofía de la ciencia, y eso no es malo del todo, también es cierto que en materia de ciencia se requiere un gran ejercicio de tolerancia y de “objetividad”, pues las cosas, la materia, la naturaleza, los seres vivos, la sociedad, los procesos, no son como queremos o pensamos que sean sino que son como son (incluso usando estadística).

Por lo pronto y que no se tome como ironía tendre que dedicar varios días a leer los materiales que se envían para poder opinar, creo que mis ideas al respecto son demasiado simples y me intimida exponerlas, también cuestra tiempo adaptarse al léxico que emplean los colegas. Ese será mi esfuerzo por participar en el debate, espero que el de los otros compañeros de frutos, sean menos viscerales y los otros sean más divulgativos y menos “científicos”.

Atentamente

Profa. Lué-Merú Marcó Parra
Coordinadora Unidad de Análisis Instrumental, Dpto. Química y Suelos, Decanato de Agronomía, UCLA.
luemerumarco@cantv.net

No related posts.